契約書レビューAI
helio / legal-contracts契約書レビューAIhelio / legal-contracts
契約の種類、当事者、リスクの論点を伝えるだけ。AIチームメイトが作成またはレビューし、弁護士の確認が必要な箇所を明示します。すべての出力は参考情報であり、書面にもその旨を明記します。
このプロンプトで始める
金曜に取引先へ送る前に、この業務提携契約書をレビューして。支払条件・知的財産の帰属・解除条項などの高リスク条項にフラグを立て、それぞれ平易な言葉で注記して。すべての出力は「参考情報・弁護士レビュー待ち」と明記して。始める前に、必要なことは私に聞いて。
自分の契約書と、気になるリスクの論点に差し替えてください。
契約書レビューAIとは？
契約の種類、当事者、リスクの論点を渡すと、文書を作成またはレビューし、リスク条項を平易な言葉の理由付きでフラグします。フラグを立てるだけで法律相談は行わず、どの出力も「参考情報・有資格弁護士のレビュー待ち」と明記されます。
できること
どんなチャットボットでも契約書を一度はレビューできます。Helioはそれを常駐ジョブとして回します——あなたの文脈から、常に最新の状態で、あなたのもとへ。
| レビューではなく、仕事ごと引き受ける | 条項を作成し、リスクをフラグし、その修正を弁護士のサインオフまで追跡します。 |
| ゼロからやり直さず、また動く | 一度保存すれば、次の契約書も同じリスクチェックリストを都度実行。毎回プロンプトを書き直す必要はありません。 |
| あなたの文脈から動く | ローカルファイルとNotionの契約書ライブラリを読み取り、あなたのチームが実際に使う条件に沿ってフラグします。 |
| 自分を最新に保つ | リスクチェックリストや標準条項が変わったら、教え直されるのを待たずワークフローを更新します。 |
| あなたが働く場所に届く | フラグ付きの下書きとリスク注記はSlack・Lark・メールに届き、そのまま弁護士へ転送できます。 |
特にうまくやる3つのこと
01
リスク条項に、印だけでなく理由を
第7条 知的財産の帰属:「共有」は曖昧で紛争になりやすいため、権利者とライセンス範囲を明記すべき——赤字ハイライトではなく、理由と修正案まで示します。
02
コンプライアンスを項目ごとに確認
各要件を「満たしている・未達・不明」で判定し、ギャップを埋める具体的な証跡まで添えます。
03
参考情報である旨を、書面に明記
どの下書きにも「署名前に有資格弁護士のレビューが必要」の一文を載せます。免責は文書の中に同梱されます。
契約書レビューAIが連携するツール。
よくある質問
- 弁護士の代わりになりますか?
- なりません。すべての下書き・レビューは参考資料です。実際に法的・金銭的な影響が生じる契約書は、署名前に必ず弁護士によるレビューが必要です。
- 他の人が作成した契約書もレビューできますか?
- できます。既存の契約書を渡せば、ゼロから作るのではなく、弁護士が確認すべきリスク条項や特殊な条件をフラグします。
- 国・地域ごとの法律に対応していますか?
- 提供されたチェックリストと文脈に基づいて動作します。特定の法域の法律専門知識を主張するものではありません。だからこそ弁護士のレビューが必須です。
- どんな契約書に対応していますか?
- 業務提携契約、ベンダー契約、NDAなど、初期段階でよく使う書類です。素早い初稿作成とリスク条項のフラグ付けが、法務が関わる前の時間を短縮します。