実在の出典が見つからないとき、引用を捏造することはありますか?

ありません。主張が実在の確認可能な出典に紐づかない場合、捏造した引用を付けるのではなく、根拠不足として明示的にフラグを立てます。これはベストエフォートの努力目標ではなく、絶対のルールです。

論文全体を代わりに書いてくれますか?

章の下書きと推敲、論旨構成の手伝いはしますが、研究設計・分析・最終的な判断はあなた自身が行うものです。

接続している学術検索ソースと同じ範囲まで最新です。週次追跡ワークフローは、初回レビュー以降に発表された内容を捉えるために存在します。

できます。必要なスタイル(APA、MLA、シカゴ、または特定ジャーナル指定の形式)を伝えれば、引用形式を全体で統一します。

helio / academic-writing

リサーチクエスチョンと範囲を伝えるだけ。AIチームメイトが文献を集め、出典付きの文献レビューを下書きし、新着論文を追跡し続けます。引用はすべて実在の出典まで遡れるものだけです。

このプロンプトで始める

修士論文向けに、Transformerの効率化についての文献レビューを始めて。数か月後にまた開けるよう、バージョン管理された1つのファイルにまとめて。主要な論文を集め、すべての主張を確認可能な出典に紐づけ、出典同士が食い違う箇所は指摘して。始める前に、必要なことは私に聞いて。

自分のリサーチクエスチョンと分野に差し替えてください。以降は毎週自走し、作成済みのレビューと照らして新着論文を洗い出します。

どんなチャットボットでも文献レビューを一度は書けます。Helioはそれを常駐ジョブとして回します——あなたの文脈から、常に最新の状態で、あなたのもとへ。

仕事ごと引き受ける	レビューを組み立て、新着論文を毎週追跡し、既存の主張を揺るがしかねないものにフラグを立てます。
ゼロからやり直さず、また動く	一度レビューができれば、あとは決まったスケジュールで毎週、学術検索と照らして再実行します。
あなたの文脈から書く	手元の原稿ファイルに直接下書きし、APA・MLA・シカゴなどあなたの引用スタイルに合わせます。
自分を最新に保つ	新しい出版物は作成済みのレビューと照らして要約するので、数か月がかりの作業も最新のまま保てます。
あなたが働く場所に届く	週次の新着論文ダイジェストはSlack・Lark・メールに届きます。

レビューは追跡された1つのファイルに存在し、何か月ものセッションを越えて残るので、各改訂が差分として読めます。

確認可能な出典のない主張は根拠不足としてフラグを立てます。これはすべての下書きに適用される絶対のルールです。

実在の出典が見つからないとき、引用を捏造することはありますか?: ありません。主張が実在の確認可能な出典に紐づかない場合、捏造した引用を付けるのではなく、根拠不足として明示的にフラグを立てます。これはベストエフォートの努力目標ではなく、絶対のルールです。
論文全体を代わりに書いてくれますか?: 章の下書きと推敲、論旨構成の手伝いはしますが、研究設計・分析・最終的な判断はあなた自身が行うものです。
文献検索はどれくらい最新ですか?: 接続している学術検索ソースと同じ範囲まで最新です。週次追跡ワークフローは、初回レビュー以降に発表された内容を捉えるために存在します。
特定の引用スタイルに合わせられますか?: できます。必要なスタイル(APA、MLA、シカゴ、または特定ジャーナル指定の形式)を伝えれば、引用形式を全体で統一します。